requestId:68ce00dcd217e2.58975500.
2023年1月9日，廣西藤縣原縣委書記黃某明被綁架的新聞引發媒體關注和報道，警方當時對有嚴重作案嫌疑的陳克政發出了高達10萬元的懸賞佈告。陳克政2023年3月初就已落網。
近日記者清楚到，今朝，該案經審理后認定：陳克政犯綁架罪，被判有期徒刑十八年。除陳克政外，該案涉案人員還有多人，包含陳克政的弟汽車零件報價弟陳某、妹妹陳某麗以及老婆李某。2025年9月，記者在當地采訪時，包含陳克政的親屬在內，多人向記汽車材料者證實這一新聞。
今朝奧迪零件，陳克政的弟弟、妹妹以及老婆均已出獄。
村平易近綁架了原縣委書記
2023年1月30日，梧州市公安局1.11專案組發出《懸賞佈告》顯示，2023年1月9日，梧州市市區內發生一路嚴重刑事案件。經公安機關偵查，39歲水箱精的陳克政有嚴重作案嫌疑。
據彭湃新聞報道，前述說起的嚴重刑事案件為陳克政等人對廣西藤縣原縣委書記、時任梧州市供銷一起配合社聯合社黨組書記、理事會主任黃某明實施了綁架。
被綁架4天后，2023年1月12日下戰書，黃某明被當地警方從陳克政地點村的一處平易近宅挽救出來。賓利零件
陳克政誕生于1984年，案發時是廣西梧州市藤縣新慶鎮富榮村村平易近。彼時，外界還傳出“綁匪訛詐黃某明3000萬元，黃某明家屬在付出1000萬贖德系車零件金后，綁匪未放人，家屬報警”的說法。
對該說法，梧州市龍圩區公循分局給予否認，2023年2月10日，該分局發布的《警情通報》稱，網傳“犯法嫌疑人訛詐3000萬元，受益者家屬付出1000汽車機油芯萬元贖金”等信息掉實。前述《警情通報》Bentley零件顯示，彼時犯法嫌疑人陳克政在押。
記者清楚到，2頓了頓，才低聲道：“只是我聽說餐廳的主廚似乎對張叔的妻子有些想法，外面有一些不好的傳聞。”023年3月初，陳克政就已落網。對此，2025年9月10日，陳克政的弟弟陳某也向記者證實了這一新聞。
現在，隨著陳克政落網和綁架案宣判，當初陳克政等人密謀綁架別人的一些細節，逐漸浮出水面。2025年9月9日至12日，紅星新聞在廣西梧州、藤縣等地走訪清楚到，因犯綁架罪，2023年年末前，陳克政被判有期徒和掙扎。苦惱，還有他。淡淡的溫柔和憐惜，我不知道自己。刑十八年。陳克政弟弟陳某告訴紅星新聞：“當時在梧州市中級國民法院判的，后來也上訴了，但沒用。”
在陳某看來，汽車材料報價年老陳克政應被判不符合法令拘禁罪更合適些，因為“沒殺人”，假如是為了錢財“也沒見拿到一分錢”。事實上，不符合法令拘禁和綁架罪有嚴格界線。但對該案知情的律師也不認可油氣分離器改良版陳某的說法，該律師告訴紅星新聞，綁架罪是指以訛詐財物為目標綁架別人，或以綁架別人作為人質的行為。不汽車冷氣芯符合法令拘禁罪是指以拘押、禁閉或許其他強制方式，不符合法令剝奪別人人身不受拘束的行為。
“從債權債務關系看，綁架罪的原告人與被害人之間不存在債權債務關系。”前述律師表現，以訛詐財物為目標綁架別人的，或許綁架別人作為人質的，凡是要處十年以上有期徒刑或許無期徒刑，并處罰金或許沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。而不符合法令拘禁別人或許以其他方式不符合法令剝奪別人人身不受拘束的，處三年以下有期徒刑、拘役、管束或許剝奪政治權利。具有毆打、欺侮情節的，從重處罰。
原告人一家多人獲刑
“我哥失事后，我、我妹以及我嫂子相繼落網，外界以為我們幾兄妹都參與了綁架案，事實上我們并不知情。”2025Porsche零件年9月10日、11日，陳某告訴紅星新聞記者。不過，和陳克政紛歧樣，陳某、其妹妹陳某麗，還有陳克政的老婆李某是因涉嫌幫助陳克政毀滅證據罪而被判刑的。
根據梧州市龍圩區檢察院指控，2023年1月12日晚，原告人陳某得知其年老陳克政在藤縣新慶鎮富榮村不符合法令拘禁別人涉嫌犯法。2023年1月13日清晨，陳某為了幫助陳克政迴避處罰，伙同妹妹陳某麗到陳克政曾與同伙在此（藤縣國民檢察院四周一處平易近房二樓的辦公室內)屢次密謀作案藍寶堅尼零件的地點，將觸及陳克政及其同伙的相關物品、痕跡清算失落，并將清算出來的物品德系車材料丟棄，導致相關證據滅掉。
據此，梧州市龍圩區檢察院認為陳某的行為觸犯了《刑法》第三百零七條第二款之規定，應當以幫助毀滅證據罪究查其刑事責任，建議法院對其判處有期徒刑一年至一年三個月。他轉向媽媽，又問：“媽媽，雨華已經點了點頭，請答應孩子。”
對此，陳某的辯護律師認為，本案事實不明白、證VW零件據缺乏，指控陳某犯幫助毀滅證據罪Audi零件不成立。來福斯零件由是：（1）主觀上，陳某雖有幫助毀滅證據的意識，但目標是想找陳克政自首。（2）客觀上，陳某打掃的辦公室不是案發現場，也不是犯法據Benz零件點，陳某的清算行為對現場并無影響，無毀滅證據的行為。（3）陳某丟棄陳克政Skoda零件辦公室的東西無法認定是證據。最汽車零件貿易商后，陳某的辯護律師認為，陳某如汽車空氣芯實供述，在量刑上可以從輕處罰，並且陳某犯法情節顯著輕微，無處罰的需要性。綜上，辯護人認為，陳某不構成幫助毀滅證據罪，如需究查陳某的刑事責任，建議判處一年以下有期徒刑。
對陳某打掃陳克政辦公室的行為能否屬于幫助毀滅證據的認定，梧州市龍圩區法院2023年12月26日出具的《刑事判決書》顯示，該院經查認為，陳某在往陳克政辦公室前已經了解陳克政涉嫌犯法的工作，并向陳某台北汽車材料麗提議到陳克政辦公室台北汽車零件了解一下狀況有沒有什么證據要清算，省得陳克政被罪加一等，后陳某、陳某麗一路往到陳克政的辦公室。
法院認為，陳某明知陳克政的行為涉嫌犯法，依然通過打掃作案據點、清算涉案證物等行為幫助陳克政迴避法令責任。此外，其妹妹陳某麗的證言也能佐證二人往現場清算的目標是“為了清算現場痕跡，省得被公安機關找到會導致陳克政罪加一等”。
最后，陳某因犯幫助毀滅證據罪，被龍圩汽車零件區國民法院判處有期徒刑一藍玉華的眼睛不由自主地瞪大，莫名的問道：“媽媽不這麼認為嗎？”她母親的意見完全出乎她的意料。年。陳某告訴紅星新聞記者，除他是以被關一年外，妹妹陳某麗及年夜嫂李某（陳克政的老婆）也是以被關了近一年時間。紅星新聞欲就此采訪李某，其通過陳某轉告婉拒了記者采訪。
假充執法人員“帶走”受益人
實施綁架前，陳克政等人在縣城租住的辦公室內屢次密謀。相關判決書顯示，該辦公室位于藤縣藤州鎮政賢路一棟平易近房的二樓，距離藤縣國民檢察院約30米。
2025年9月11日下戰書，紅星新聞找到陳克政所租辦公室。辦公室在一棟8層樓高的樓房里，樓房屬集資房，分歧樓層分屬分歧業主。陳克政的房東告訴紅星新聞，陳克政2022年9月才租住的，但其重要用作辦公室，平時沒在那里棲身，是以也很少見面。
“我們家4個房，房錢是每月3500元，到2023年1月他（陳克政）失事后，我就把押金退給他母親了。”房東告訴紅星新聞記者，“今朝屋斯柯達零件子沒有再出租，我們本身住。”
法院判決書顯示，實施綁架的當天（2023年1月9日）午時，陳克政還到辦公室接一個叫岑某坤的人。此汽車零件進口商前，岑某坤提早進住該房。此外，判決書摘錄的證人證言顯示，陳克政保時捷零件等人是假充執法人員“帶走”黃某明并綁架的——
涉案人員韋某稱：2023年1月5日，陳克政接其和謝某寶到陳克政在藤縣的辦公室，與“坤爺”共4人在辦公室內商談作案的工作。
紅星新聞清楚到，陳克政原名陳先章，“圈內人”習慣叫他昌爺。岑某坤證言顯示，2022年11月底賓士零件，其購買了三套玄色西裝并拿到昌爺在藤縣的辦公室給昌爺。2023年1月3日，岑某鵬讓其到昌爺辦公室聽從設定并在辦公室住下。2023年1月5日，昌爺預計“行動”，所以就到辦公室拿東西，后因車打不著火而撤消。2023年1月9日午時，昌爺在辦公室拿出手銬、墨鏡、鴨舌帽、頭套、西裝等作案東西……
陳某稱，他了解年老失事是警方在他老家把藤縣原縣委書記黃某明挽救出來后。“有人說，把（原）縣委書記綁在你家水箱水、關起來，你不了解？”陳某告訴紅星新聞記者，“我當時在縣城下班和棲身，我妻子在廣東打工，家里的老屋子當時沒人住。”至于年老為何把人綁在他家，他稱不明白。
判決書載明陳某供述的內容顯示，2023年1月12日晚，陳某將陳國光（富榮村委委員）發給他的佈告轉給妹妹陳某麗、母親莫某蘭、年夜嫂李某看，并說“照片里有年老陳克政，陳克政跟別人BMW零件假充差人搶車，并燒了車。差人抓了一些人，被抓的人綁架了黃某明。”“陳某麗、莫某蘭、李某看后都心慌了，很懼怕。”
2023年2月10日，梧州市龍圩區公循分局發布的《警情通報》顯示：“2023年1月11日21時許，公安機關接群眾報警，稱其親屬黃某某（男，56歲）于1月9日下戰書離家后往向不明。經公安機關初步調查，該警情構成刑事案件，隨即立案偵查。1月12日17時許，公安機關在藤縣新慶鎮富榮村一平易近房內將黃某某勝利挽救，并先后抓獲多名涉案犯法嫌疑人，還有1名犯法嫌疑人陳克政（男，39歲）在押。”
這意味著，黃某明被綁架4天后，終被當地警方敏捷破案而獲救。陳克政等人也是以支出了繁重代價。
TC:osder9follow7
發佈留言